中國景觀設(shè)計(jì)師的思索考量
中國現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展缺少一個(gè)重要的階段,就是功能主義的探索時(shí)期。沒有經(jīng)歷功能主義探索的中國景觀設(shè)計(jì)師,在改革開放之后首先接受的是后現(xiàn)代的思想,歷史、文化、象征和符號似乎成為每項(xiàng)設(shè)計(jì)不可或缺的主題,但唯獨(dú)忽略了使用性。中國景觀設(shè)計(jì)的問題還不止這些,景觀是一個(gè)實(shí)踐性的學(xué)科,實(shí)踐推動著學(xué)科向前發(fā)展,但缺少思考,缺少理論研究,中國景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展就難有質(zhì)的提高。
說起景觀設(shè)計(jì),近年來大為流行,似乎已成為城市規(guī)劃建設(shè)上高水平的一個(gè)重要標(biāo)簽。景觀設(shè)計(jì)大到城市的總體形象設(shè)計(jì),具體到城市節(jié)點(diǎn)如城市廣場、城市公園、濱河親水空間、街區(qū)景觀、街頭綠地、居住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)等等,小到雕塑小品、種植配置、水池花池、鋪地欄桿、桌凳垃圾箱,幾乎涵蓋了室外造型藝術(shù)的一切。然而,就目前而言,從北京奧運(yùn)會到上海世博會,中國景觀的機(jī)會到底在哪兒?在這里,機(jī)會變成了展示價(jià)值觀的場所,同時(shí),也必須看到,中國的景觀設(shè)計(jì)的確良莠不齊,那么,從業(yè)者們,在這些年的思考與實(shí)踐中會有怎樣的所得和所失?中國景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展方向在哪里?在保持地域性的基礎(chǔ)上又將有著怎樣的探索?
場地的感動和重生
其實(shí),中國的景觀項(xiàng)目極為豐富多樣,這給了設(shè)計(jì)師們很多的機(jī)會,但實(shí)現(xiàn)程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。許多項(xiàng)目擁有著優(yōu)越的條件,具備做出好設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),甲方也提供了實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)師想法的機(jī)會,但最終卻沒能夠做出好的作品,問題在哪里?北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院副院長王向榮給出了自己的答案,他認(rèn)為,這并不是技術(shù)上的問題,也不能單方面埋怨甲方,反而可能是礙于設(shè)計(jì)師眼界不夠等問題。當(dāng)然,近些年社會的發(fā)展為景觀設(shè)計(jì)師提供了諸多機(jī)會。對比十年前,每個(gè)設(shè)計(jì)師都在進(jìn)步,整個(gè)行業(yè)也在飛速發(fā)展,目前面臨的問題就在于思想。
“能夠沉下心來進(jìn)行思考,認(rèn)真研究學(xué)問的設(shè)計(jì)師非常少,大家多在忙于項(xiàng)目,復(fù)制自己和他人,大量問題積累下來卻少有反思,更少有對策。”對于中國景觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀王向榮說,“許多中國歷史上的思想和成果都成為了一種符號,沉淀于人心,形成模式化的評判,學(xué)科的發(fā)展還缺乏開放性和包容性的土壤。另外,中國現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展跨越了中間一個(gè)特別重要的階段,即抽象藝術(shù)探索的時(shí)期。這種缺失使得大眾,甚至于設(shè)計(jì)師缺少對抽象藝術(shù)進(jìn)行認(rèn)識、欣賞和理解的機(jī)會,大家更傾向于接受具象和符號化的表達(dá),這對于中國的設(shè)計(jì),包括景觀設(shè)計(jì)來說,都是巨大的限制,對于理論研究也是一種制約。”
當(dāng)然,中國現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展缺少一個(gè)重要的階段,就是功能主義的探索時(shí)期。沒有經(jīng)歷功能主義探索的中國景觀設(shè)計(jì)師,在改革開放之后首先接受的是后現(xiàn)代的思想,歷史、文化、象征和符號似乎成為每項(xiàng)設(shè)計(jì)不可或缺的主題,但唯獨(dú)忽略了使用性。中國景觀設(shè)計(jì)的問題還不止這些,景觀是一個(gè)實(shí)踐性的學(xué)科,實(shí)踐推動著學(xué)科向前發(fā)展,但缺少思考,缺少理論研究,中國景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展就難有質(zhì)的提高。
清華大學(xué)建筑學(xué)院景觀學(xué)系副主任朱育帆教授,在自己的實(shí)踐中,也同樣遇到了中國景觀設(shè)計(jì)目前出現(xiàn)的階段性的狀況,“我在實(shí)踐中越來越發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)師很難完全隔離掉自己的局限而落入一種套路,而場地自身的特性則可以幫助你跳出來,這種場地特性往往就是在處理新與舊的關(guān)系中獲得的,所以我特別關(guān)注場地,它可以折射出一種哲學(xué)的思考,以什么態(tài)度對待原有的東西?能否看出其中的價(jià)值?設(shè)計(jì)師需要與原有場地形成關(guān)系,或者說是一定的,這點(diǎn)景觀設(shè)計(jì)師與建筑設(shè)計(jì)師是不一樣的,景觀設(shè)計(jì)師必須有環(huán)境的責(zé)任感。”
真正好的東西是永恒的,跨越時(shí)代并時(shí)刻存在的,它往往就在你的設(shè)計(jì)對象之中,設(shè)計(jì)師所要做的只是對它進(jìn)行設(shè)計(jì)學(xué)本體意義上的轉(zhuǎn)換。
設(shè)計(jì)師的職責(zé)和突破
目前,很多人都覺得景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展不夠,其實(shí)這是客觀和必然的。建筑領(lǐng)域也是如此,中國建筑真正繁榮起來也就是近十年的事情,探索了幾十年的建筑,基本上還是試圖在老建筑里面找到新建筑的出路。歷史發(fā)展是必然的,中國城市化真正起步是在20世紀(jì)90年代末期,在此之前就只是在建房子而已。從20世紀(jì)90年代開始,才把環(huán)境的因素考慮進(jìn)去,所以景觀必然在這種需求下產(chǎn)生,而且是產(chǎn)生在一個(gè)舊的體系之中。20世紀(jì)90年代以后,整個(gè)環(huán)境的改變導(dǎo)致了需要有人出來對惡化部分的環(huán)境進(jìn)行改善,需要一個(gè)專業(yè)去考慮如何重整環(huán)境。“這是重整的時(shí)代,國土環(huán)境變了,人居環(huán)境變了,這樣環(huán)境的壓力導(dǎo)致了學(xué)科發(fā)展方向的改變。一方面要擺脫這個(gè)領(lǐng)域,另一方面要進(jìn)入一個(gè)新的領(lǐng)域。雖然這個(gè)過程備受爭議,但卻是非常激動人心的,是學(xué)科的全新拓展。”北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院院長俞孔堅(jiān)如是說。
此外,俞孔堅(jiān)對于中國現(xiàn)代景觀的狀況和景觀設(shè)計(jì)師應(yīng)有的職責(zé),也有著自己的看法,他說:“2000年之前的環(huán)境是一個(gè)漸進(jìn)的農(nóng)業(yè)社會變化的環(huán)境,山川秀美,在某種程度上是一種所謂的生產(chǎn)性的景觀或者生成性的景觀,現(xiàn)在連這樣的景觀都面臨著危機(jī),這是一個(gè)大環(huán)境背景和社會背景的改變。與此同時(shí),中國的社會、教育體系和思想觀念都沒能準(zhǔn)備好如何應(yīng)對這樣的變局。在這個(gè)大時(shí)代的背景中,我們必須認(rèn)識到景觀可以蓬勃發(fā)展的原因,以及發(fā)展過程中交錯(cuò)著令人不滿意的地方。”
景觀需要活生生的關(guān)于土地的知識情感,從這點(diǎn)來說,土人景觀龐偉深有感觸,“景觀的知識情感現(xiàn)在基本都是空缺的,而我也是從一般意義上去感受土地,比如傳說、文學(xué)等,當(dāng)然景觀除了與真實(shí)的土地和文化對話活動有關(guān)外,還與靈感和想象力有關(guān)聯(lián)。對于景觀設(shè)計(jì)這個(gè)行業(yè),我覺得現(xiàn)在的問題還是一個(gè)教育的問題。景觀設(shè)計(jì)是不是由一些心里有風(fēng)景的人、有意思的人和有場地感動的人在做呢?創(chuàng)作是可以揮灑隨性的,能夠讓心靈奔放的事情,但目前更多的時(shí)候,設(shè)計(jì)師還是什么時(shí)髦就抄什么,什么賺錢就做什么,行業(yè)的整體思想都是混亂的。大家都在說天人合一,但是又有多少人知道天人合一到底是什么?并不只是字面上的大自然與人的和諧關(guān)系,所以我還是覺得,這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在缺的正是一個(gè)整體性的思考。此外,還缺少交流與溝通,缺少一種包容。這些與其說是我對這個(gè)行業(yè)的認(rèn)識,不如說是我對這個(gè)行業(yè)的期許,優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師應(yīng)該把自己的事情做好,讓國家的每個(gè)地方都變得美麗,讓更多的地方都免于破壞,能夠保持自然的活力和城市的本色。”
創(chuàng)作的實(shí)踐和支撐
在現(xiàn)如今的景觀思想和實(shí)踐的基礎(chǔ)上,國內(nèi)還有大量的實(shí)踐需求。那么,中國的景觀設(shè)計(jì)繼續(xù)往下走的話,可能會面臨怎樣的問題?面對下一步的需求,又是否有成體系的解決方案呢?
對此,王向榮說:“我覺得沒有辦法將景觀固定在一個(gè)理論范圍之內(nèi),景觀研究的領(lǐng)域是沒有邊界的。真正做理論的人有兩種,一種是純做理論研究的人,其研究領(lǐng)域與自身的背景有關(guān);另一種是從事實(shí)踐的同時(shí)又做理論研究的人。由于每個(gè)人的角度不一樣,散發(fā)出來的能量也就不一樣。我在做實(shí)踐的同時(shí)也在做理論研究,這種理論研究更多的是從基于實(shí)踐中的問題和思考。幾乎每一個(gè)設(shè)計(jì)都會遇到景觀與歷史,景觀與文化,景觀與地域,景觀與自然,景觀與生態(tài),景觀與都市等問題??梢哉f,我的研究都是從實(shí)踐而來,是在思考和梳理實(shí)踐中的問題,同時(shí)也會把研究成果再運(yùn)用到自己的實(shí)踐之中,以此來證明自己的實(shí)踐。”
景觀本身由于地貌景觀的因素決定了其地域性,同時(shí)也培育了一方的文化,所以目前需要讓更多能夠塑造不同區(qū)域的延續(xù)文化傳承的東西成為這個(gè)地區(qū)的景觀。同時(shí),一個(gè)專業(yè)的理論應(yīng)該有一個(gè)自身的核心,現(xiàn)在大部分理論都在交叉往外走,去發(fā)現(xiàn)和產(chǎn)生更多的邊緣效應(yīng),也應(yīng)該有一部分人往里走,去關(guān)注設(shè)計(jì)的問題。設(shè)計(jì)師有自己的認(rèn)知方式,這種方式會導(dǎo)致設(shè)計(jì)行為的獨(dú)立性。對此,朱育帆給出的結(jié)論是,“設(shè)計(jì)師的睿智就是發(fā)現(xiàn)這種關(guān)系。”
景觀創(chuàng)作的實(shí)踐需要有理論體系的支撐,那么景觀設(shè)計(jì)的理論體系應(yīng)該如何構(gòu)建,大到規(guī)劃,小到景觀小品,到底應(yīng)該是一個(gè)什么樣的關(guān)系?“實(shí)際上,規(guī)劃與設(shè)計(jì)一直是美國的景觀課程里面比較頭疼的事情,搞設(shè)計(jì)的人不關(guān)心規(guī)劃,搞規(guī)劃的人又不懂設(shè)計(jì),這是美國人也一直在反思的問題。”有著多年國外學(xué)習(xí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的俞孔堅(jiān)說,“今天看來,這兩個(gè)方面應(yīng)該結(jié)合在一起,而且必須結(jié)合在一起。規(guī)劃和設(shè)計(jì)一直在拉鋸。”
在探討規(guī)劃與設(shè)計(jì)問題的同時(shí),也就帶出了這個(gè)問題的另一個(gè)層面,也就是規(guī)劃師、建筑師、景觀設(shè)計(jì)師之間的關(guān)系問題。如何解決?王向榮給出了參考方案,“第一,景觀設(shè)計(jì)師要提高自己的水準(zhǔn),提高場地的設(shè)計(jì)能力,增強(qiáng)與他人交流的能力,讓自己的工作被更多的建筑師所認(rèn)可,從而建立起與建筑師更平衡的關(guān)系;第二,更多的建筑師也要認(rèn)識到,優(yōu)秀的建筑必須與環(huán)境和場地完美契合。”當(dāng)然,好的建筑師也應(yīng)該是一個(gè)好的景觀設(shè)計(jì)師,至少是能夠與出色的景觀設(shè)計(jì)師充分合作的建筑師。
上一篇:下一篇:旅游景觀設(shè)計(jì)的五大獨(dú)特趨勢
相關(guān)內(nèi)容